Peut-être faut-il pour comprendre la phrase se référer aux théories de Debord sur la société du pestak qui nous vendrait du “faux” en nous faisant croire qu’il s’agit de “vrai”.
Ca explique un peu la 2ème partie de la phrase mais c’est vrai que je me demande surtout ce qu’il entend par “un monde réellement renversé”. On serait dans une situation d’entre-deux?
Pour faire le lien avec le site et les infos people, ici on sait que c’est du faux et ça nous fait plutôt marrer de voir “les stars” croire et se débattre dans leur vrai-faux.
“Cultivons notre jardin” … et de toute façon à la campagne sans Internet, y’a rien de tel!
Moi je pense qu’il y a personne qui soit bien ou mal placé…
Je crois que la citation exacte c’est “dans LE monde réellement renversé le vrai est un moment du faux”.
En fait, Debord renverse une célèbre formule de Hegel qui disait que le faux est un moment du vrai.
(Ce qui correspond à sa non moins celèbre dialectique).
En effet, j’y vois comme ReB une explication de la société du spectacle ( livre dont la citation est tirée).
Le spectacle c’est plein de choses (ou plutot, on peut en parler de plein de façon),
c’est notamment une vision du monde qui s’est matérialisée.
Il faut donc le comprendre non comme le monde des média et tout ça mais comme touchant l’ensemble de la société et surtout étant son rapport fondamental.
Le spectacle c’est en effet un “rapport entre des personnes médiatisé par des images”.
Et le spectacle n’agit que pour lui-meme, il ne dit rien d’autre que :
“ce qui est bon apparait, ce qui apparait est bon” .
Tout ce qui était réellement vécu s’est éloigné dans une représentation.
Le spectacle c’est l’organisation de la non-vie, vie spectaculaire.
Je vais vraiment être embêtant mais :
comment comprenez-vous la citation de Guy Debord en exergue du site ?
Vas-y, Tu es le mieux placé pour proposer une explication Robin, je ne crois pas que la mienne, plutôt intuitive, soit très éclairante…
Peut-être faut-il pour comprendre la phrase se référer aux théories de Debord sur la société du pestak qui nous vendrait du “faux” en nous faisant croire qu’il s’agit de “vrai”.
Ca explique un peu la 2ème partie de la phrase mais c’est vrai que je me demande surtout ce qu’il entend par “un monde réellement renversé”. On serait dans une situation d’entre-deux?
Pour faire le lien avec le site et les infos people, ici on sait que c’est du faux et ça nous fait plutôt marrer de voir “les stars” croire et se débattre dans leur vrai-faux.
“Cultivons notre jardin” … et de toute façon à la campagne sans Internet, y’a rien de tel!
Moi je pense qu’il y a personne qui soit bien ou mal placé…
Je crois que la citation exacte c’est “dans LE monde réellement renversé le vrai est un moment du faux”.
En fait, Debord renverse une célèbre formule de Hegel qui disait que le faux est un moment du vrai.
(Ce qui correspond à sa non moins celèbre dialectique).
En effet, j’y vois comme ReB une explication de la société du spectacle ( livre dont la citation est tirée).
Le spectacle c’est plein de choses (ou plutot, on peut en parler de plein de façon),
c’est notamment une vision du monde qui s’est matérialisée.
Il faut donc le comprendre non comme le monde des média et tout ça mais comme touchant l’ensemble de la société et surtout étant son rapport fondamental.
Le spectacle c’est en effet un “rapport entre des personnes médiatisé par des images”.
Et le spectacle n’agit que pour lui-meme, il ne dit rien d’autre que :
“ce qui est bon apparait, ce qui apparait est bon” .
Tout ce qui était réellement vécu s’est éloigné dans une représentation.
Le spectacle c’est l’organisation de la non-vie, vie spectaculaire.
Comment s’appelle ce rapeur ?
C’est M24, du groupe http://www.makizars.com/